很荣幸，得知贺延光氏乃当今知名报刊《中国青年报》的图片总监，据说是目前中国最有名的图片记者之一，南《南都》北《中青》均是“藏龙卧虎”之地，“民族脊梁之摇篮”。为了防止看官对错号，本文主题加了《中国青年报》。

贺氏之文东拼西凑、苦口婆心，其内心深处无非是想阐明这么一个“道理”：[ 中国目前的执政当局是专制的、言论自由新闻自由是控制的、信息是屏障了的，所以民众的耳目是闭塞的。你们这些成天喊抵制的愤青们知道什么是事实真相吗？发生在西藏的打砸抢暴力事件难道就没有被过滤过？烧毁的店铺、车辆，死伤的人员难道就一定是真的？即便是真的，本着自由民主反抗之精神，我们仍然可以怀疑！！！这是人的基本权利，神圣不可侵犯！！！！！

同样，发生在法国巴黎的火炬抗议事件有没有更深入的真相？？抗议人群、施暴者难道就没可能是我们ZF制造的假象？“D的X梯队”在其中没有起到作用？FLX政府及西媒与我们ZF之间有没有唱双簧？？即便都没有，本着自由民主反抗之精神，我们仍然可以怀疑！！！这是人的基本权利，神圣不可侵犯！！！！！

对于抵制家乐福行动，民众也应保持清醒。谁在倡导？谁在鼓励？有没有幕后，到底有没有其他的真相，这些都是追求真理者应该坚持的基本立场。我们不但要知道“为什么”，还要知道“为什么”的过程！！！因为，本着自由民主反抗之精神，我们仍然可以怀疑！！！这是人的基本权利，神圣不可侵犯！！！！！

以贺某人五十余载人生坎坷之经验，“耳听为虚，眼见为实”都不足以作为判别事实的依据，何况尔等足不出过国门仅仅依靠虚拟的网络得来的信息，何来真相之有？？没有真相，所以我贺某人不会抵制家乐福。]

道理之所以成为道理，多说N遍即可！各位看官认为如何？

贺氏为了论证其观点，旁证引博，诸如：[ 我们邻国的收音机只有一个频道，所以朝鲜人至今只信金正日一样。那时，中国经济已经到了崩溃边缘，我们这些愤青们仍信誓旦旦地要去解救资本主义社会那些生活在水深火热中的人民呢。]  我们认为贺氏言论步入了几个误区，有故意引导读者偏离主题之嫌。第一，中国不是朝鲜，不能类比！拿朝鲜作例，无非是想再次说明信息闭塞的危害性，这一点大家都认同，我在《驳贺延光之过分说-之一》中已经表明观点。中国目前的信息环境有很大不足是事实，但也不至于等同于朝鲜，何况相比过去，我们应该进步了很多；第二，总拿过去说事，不是一个文化人应有的胸襟。对于30年前、对于文革，学术界、知识界乃至于GCD都有深刻的反思和定论。这些已经过去了，永远过去了。今天的国民不想捍卫什么（国土除外），也不想拯救什么（生命除外），你还能把现在等同于三十年前吗？如果是，那我只能说你是故意的。

又诸如：[在自己制造的假象中死去的还有苏丹的阿明、红色高棉的波尔布特、伊拉克的萨达姆、南斯拉夫的米洛舍维奇……尽管米氏头一年还被我们中国视作民族英雄，可第二年他就被自己的人民送进了海牙国际法庭。] 我想贺某思维有点混乱，文中列出的几个人到底是因何灭亡，这个你可以去问问国际问题专家，我相信你会受益匪浅。其他不表，咱们单说米洛舍维奇。米氏乃一个主权国家的总统，他为了南联盟国家利益防止分裂，武装镇压科索沃分离分子，这有什么不对？米氏是民选总统，美国入侵以前，米氏在南联盟国内有很强的民意基础，有时间你可以看看相关材料。相反，美国为了自身利益悍然发动对一个主权国家的侵略战争，致使数十万南联盟民众妻离子散、流离失所，顺带还炸了咱们的大使馆（在此，我对此次事件中失去生命的三位国人默哀三分钟………..）。这就是美国倡导的民主、人权、公正，简直就是强盗、战争贩子！！！你可倒好，你想为战争贩子唱赞歌？？为人权破坏分子遮羞？？米氏即是有罪，那也只能由南斯拉夫人民来审判他，海牙军事法庭竟然对一个主权国家的总统进行审判，简直滑天下之大稽！！！这笔血泪账，我想塞尔维亚人迟早会算的。

贺氏又言：[　平心静气地看，我们中国人逐步摆脱贫穷的三十年，哪一次显眼的进步离开过文明社会法治国家对我们的影响、帮助、甚至"压力"？经济上有目共睹，就是意识形态方面呢？我们曾批判过多少年资本主义社会的自由、平等、博爱，更视他们标榜的人权为洪水猛兽，但今天，就算羞羞答答，我们至少已经开始想建设一个"民主"和"法制"的国家了，想保护私有财产和公民的基本权利了！~~~~~~我们爱国的一个缘由，还来自中国饱受外强欺辱的历史，你看，我们的教科书一直就是这么说的。不错，这是史实，但不全面。就此之外，我们大汉民族也有欺负别国的并不荣耀的历史，远的元朝忽必烈的远征杀戮不说，近在30年前,我们输出革命，除了全力扶持臭名昭著的波尔布特政权外，还一直在鼓动、援助东南亚诸国的反政府武装进行一系列的血腥活动。 ]  尊敬的贺老先生，幸亏您不是教师！如果是，那将会给我们的教育界蒙羞！！简直一派胡言。你的意思是想告诉民众，我们的今天来之不易，全得益于西方强加给我们的鸦片战争；全得益于八国联军；全得益于中日战争；全得益于。。。。。。。这和香港某些民运人士的腔调何其相识！什么逻辑！！！这好比：富裕的张三看上了贫穷的贺某家的漂亮媳妇，然后张三对贺某说，把你的媳妇让给吧我会给你很多钱的，如果不同意我会武力云云。贺某自然不同意，张三果真武力征服之，也果真丢下了彩电、冰箱及大把钞票。按照此贺某的逻辑，彼贺某应该感谢张三。中国不是彼贺某，中国之所以有今天，靠的是自力更生；靠的是自强不息；靠的是勤劳智慧；靠的是民族进步。绝对不是靠你贺某文中所隐含的枪炮。另外，中国饱受外辱这一历史还无人敢推翻，你贺某想作这个前无古人、后无来者的“伟大创举”吗？？？？

至于贺某文中提到的制度问题，社会问题（这些问题与表达爱国、爱民族思想乃至于抵制运动并无冲突，我反对转移问题焦点），本人深深认同，也深恶痛绝。作为普通老百姓要求不高，生活稳定家庭顺利就行了，但现在的社会风气与弊端、既得利益集团的操弄，使我们这些小老百姓对前途很茫然，期待出现新政治、新风尚、新局面。

本人无意伤害贺延光先生，如果文中有不当之处，还请贺先生雅量，本人在此深表歉意！

全文分三部分：驳******之一；驳******之二；驳******之三。本文为第三部分，请各位朋友看完三部分后给鄙人提出宝贵意见，并欢迎相互转贴，谢谢！！

曲家  2008年4月17日于广州。